Az utolsó pillanatig azt gondolták sokan – köztük magam is -, hogy a Swarovski köszöni jól van, és nem mostanában fog beleugrani az éjjellátás biszniszébe úgy, mint a Leica, vagy a Zeiss. Aztán tévedtünk. Itt a Swarovski tM 35 hőkamera, amit egyelőre nem tudjuk hova tegyünk.
Swarovski tM 35
Ha azt gondolnád Kedves Olvasó, hogy ez egy drága hőkamera, akkor jól hiszed. 4800 eurótól lesz kapható, ami drágább, mint a Leica Calonox View. Az a Leica, ami a 12 mikronos, 640x512px felbontású szenzorával és a 40mm-es objektívével határozottan a csúcskategóriába sorolható. Ehhez képest a 4800 eurós Swarót 320×256 px felbontású, 12 µm pixelméretű VOx bolométerrel szerelték. Kb ekkora méretű/felbontású szenzor ketyeg a Pulsar Axion XM-ekben is. Hogy lehet, hogy ilyen kis felbontást szántak a konzumer piac egyik legdrágább hőkamerájába? Nem tudom.
Ahogy azt se nagyon értem, hogyan jön ki a matek, amikor egy ilyen kis felbontású szenzor képét hihetetlenül nagy felbontású kijelzőre vetítik. A Swarovski tM 35 ugyanis még a nemrég bemutatott, rekorderként titulált Infiray Zoomnál is nagyobb felbontású AMOLED kijelzőt tudhat magáénak. Soha nem láttunk még 2560×2048 pixel felbontást hőkamera okulárba nézve.
Az osztrákok a termék hivatalos adatlapján még annyit árulnak el, hogy – az egyébként előtétként is használható eszköz – 35mm F/1.1 objektívvel rendelkezik, és 4x-es nagyítású, az akkuja pedig kivehető, és 7 óra üzemidőt biztosít. Közel fél kilót nyom, időjárásálló, -15 fokig használható, illetve nagyon gyorsan, 2 másodperc alatt üzemkész. Ezen kívül olyan okos dolgokat tud, mint az automatikus, környezetifény-érzékeny kijelzővilágítás, és a mozgásérzékelő, ami altatja a kamerát, amikor nem használjuk, és felébreszti, amikor a szemünkhöz emeljük, pont úgy, mint a komolyabb céltávcsövek a világítópontot.
Azt már csak a nevesebb külföldi webshopok adatlapjáról sikerült kiszaszerolnom, hogy a kamera 6.24° látószögű, és ha lehet hinni az adattáblázatnak, akkor bizony csak 60mK NETD érzékenységű, ami a mai 25-40mK-es világban a fasorban sincs.
Adott tehát egy viszonylag nagydarab, és bizonyára kifogástalan minőségű hőkamera kereső+előtét egyben, méregdrágán, belépőszintre emlékeztető szenzorral, 4-5 éves technológiára hajazó termikus érzékenységgel, ami ráadásul csak jövő tavasztól lesz kapható, és az észlelési távját egyelőre el se árulták. Ezekkel a paraméterekkel én valahol 1500 méter környékére tenném (Axion XM30 1300, a már megszűnt XM38 1700 méter volt, szóval ez a kamera hasonló szenzorral és 35mm-rel 1500 körül lesz).
Specifikáció:
- Kereső és előtét egyben
- 320x256px 12 µm VOx szenzor
- 60Hz képfrissítés (NTSC formátum az európai PAL helyett??)
- 35mm F/1.1 objektív
- 2560×2048 pixel felbontású AMOLED kijelző (2K)
- 60mK NETD érzékenység
- 6.24° látószög (csak nyílt terepre!)
- Keresőként 4x optikai nagyítás, előtétként 1x
- Cserélhető, 3000mAh Li-Ion akku
- 7 óra akkuidő
- 2s bekapcsolási idő, automatikus altatás-felébresztés
- Fényérzékeny, automatikus kijelző háttérvilágítás
- 495g tömeg
- IP68 időjárásállóság
Frissítés: egy szemfüles olvasó hívta fel a figyelmet arra, hogy a Swaro hőkamerája specifikációit tekintve ugyanaz, mint a Lahoux saját gyártású modellje a Horus. A holland Lahouxot itthon leginkább az átcímkézett kínai kamerákról ismerik, ugyanis a cég ilyen módszerrel oldja meg az alsóbb szegmenst. De vannak saját gyártású, 2 millió Ft fölötti kameráik is, mint amilyen a Horus. Ez küllemét tekintve picit más, de a belbecs ugyanaz, mint a Swaroé.
Kahles Helia TI
A Swarovski szárnyai alatt működő Kahles is bemutatta a saját hőkamera keresőjét, ami már kicsit emészthetőbb formátum. Idén évvégétől fogják árulni 25mm F/1.0 és 35mm F/1.0 objektívvel, 2200 és 2500 eurós áron. A szenzoruk VOx alapú (a TI név nem TiO szenzort jelent, csak a “Thermal Imager” rövidítése) 384×288 pixel, és a régebbi, 17 µm pixelméretű konstrukció. A termikus érzékenysége 35mK. Hasonló specifikációk, mint a Hikmicro Owl OH35, a Guide Track IR35, a Zeiss DTI 35, vagy a Pulsar Helion 2 XQ38F, illetve a Hikmicro Owl OH25, és Guide Track IR25 esetében.
Az optikai nagyítás 2.3x a TI 35-nél, és 1.7x TI 25-nél, a kijelző OLED, 1024×768-as. Különlegessége a kamerának, hogy mindössze két gombbal működtethető, így sötétben nem kell különösebben tapogatózni. A Swaro modellnél emlegetett 2mp-es bekapcsolási időt, és az automatikus altatást/felébresztést a Helia TI is megkapta. Kiemeli még a gyártó, hogy extrahosszú akkuidővel fog rendelkezni (beépített akkus), és “gurulásmentes” designt kapott, magyarán kissé szögletes.
Észlelési távolságokról ezúttal sem közöltek információt, de ezekkel a paraméterekkel 1300 (TI 35) illetve 800 (TI 25) méter körülire saccolnám. Fotó/videó felvételi lehetőség nem került a Kahles kamerájába.
Specifikáció:
Kahles Helia TI 35 és TI 25
- 384x288px 17 µm VOX bolométer
- 50Hz képfrissítés
- 35mm F/1.0 illetve 25mm F/1.0 objektív
- 35mK NETD érték
- 10.7° illetve 14.9° látószög
- 2.3x illetve 1.7x optikai nagyítás
- 2x és 4x digitális nagyítás
- 1024x768px OLED kijelző (automatikusan kapcsol)
- Beépített akku, 8 óra üzemidő
- 2s bekapcsolási idő
- -20 fokig működőképes
- 430 gramm
- Hőképek: White Hot, Black Hot, Red Only (nem vörös kiemelés, hanem valóban vörös hőkép, mint a Pulsarokban a Red Monochrome)
