Azt is tudni kell, hogy a résztvevő íjak hagyományosan nagyon jók, nincs rossz íjat készítő gyártó manapság. Egyik ismert hazai szakember még a minden évben rendre sereghajtó Bear egyik modelljéről is a múltkor azt nyilatkozta egy kipróbálás után, hogy remek darab.
De ha valami fogódzót mégis szeretnénk, akkor itt a Field&Stream nagytesztje, ahol az objektív méréseket egy speciális tesztlabor, a ohioi Stress Engineering Services erre szakosodott mérnökei végzik, precíz műszerekkel (hang, vibráció, hatékonyság számítása), a szubjektív szempontokat pedig egy többfős tesztcsapat együttes véleménye alapján rakják össze. Ezúttal a mustra némi vadászati tapasztalattal is bővült, hiszen volt idejük egy szezont végigvadászni egyik-másik modellel. A cikk szerzője, és egyben az egyik tesztelő Will Brantley volt, továbbá Danny Hinton egykori íjászbolt tulaj és íjszakértő, és Zach Bell, elhivatott vadászíjász és sportíjász.
Az íjakat 28″ húzáshosszon és 60# húzóerőn tesztelték, IBO-specifikáció szerint 300 grain tömegű, tollazatlan vesszőkkel (a standard 30″-re és 70#-ra vetítve kb 20 FPS-t kell hozzáadni a kapott eredményhez). A labortesztekhez kefés kifutót és elsütőfület használtak, ezt leszámítva az íjak csupaszok voltak.
Az alábbi szempontok szerint teszteltek, ahol összesen 100 pont volt az elérhető maximum:
- Pontosság és kezesség: 20 pont
- Sebesség (IBO specifikációkkal): 20 pont
- Húzás karaktere: 20 pont
- Zaj (annak hiánya): 10 pont
- Vibráció (annak hiánya): 10 pont
- Küllem, építési minőség: 10 pont
- Egyensúly, kezelés, markolat: 10 pont
A húzásciklust műszeres mérés alapján grafikusan elemezték ki (illetve a tesztpályán érzésre), ahogy az íjak hatékonyságát is műszeres mérés alapján számolták. A pontosságot fejenként és íjanként öt darab, 3-vesszős csoport lövésével határozták meg 25 yard, vagyis kb. 23 méter távolságról beltéren. Ez azért jó, mert három ember háromféle stílusban lő, így ami az egyiknek bejön, az lehet, hogy a másiknak nem. A végén átlagot vonnak.
Egy fontos dolgot kiemeltek az idei évben: a régmúlt időket idézi már csak a tézis, hogy egy 7″ vagy afeletti aljzási magasságú íj számít megbocsátónak, kezesnek, könnyen lőhetőnek. A mai 6″ alatti high-end íjjakkal a tesztelők szerint semmivel nem volt nehezebb jól lőni. A szerkesztők elmondása alapján a 7″-es íjak manapság már csak azt garantálják, hogy a velük kilőtt vessző lassabb, mint a többieké.
Eredmények táblázatosan
Bár az eredeti cikkben ilyen nem szerepel, de a specifikációk, és a szöveges részben elmondottak alapján táblázatba szedhető a teszteredmények egy része.
1. A szerkesztők választása: Hoyt Carbon RX-7
- Specifikációk: 321 fps | 30″ tengelytáv | 6″ aljzási mag. | 2.12 kg | 1849 dollár
- Hatékonyság: 81.3%
- Összpontszám: 95.5
A Hoyt RX-7 modellje azzal szerezte meg az első helyet, hogy semmilyen objektíven mérhető kategóriában nem hibázott, és közönségsikert alkotott a szubjektív szempontok alapján. Közel a leggyorsabb modell volt a palettán, és az egyik legpontosabb is. Több rezgéselnyelő eszközzel is felszerelte a Hoyt, és ezek működnek. Csak az Elite íja végzett magasabban a vibrációteszten, és hát ne feledjük, hogy a Hoyt íja szénszálból készül, így ez különösen nagy szó. Műszeres mérés szerint nem a leghalkabb íj, de műszer nélkül aligha lehet különbséget tenni a modellek között a szerkesztők szerint. Ami a húzásciklus karakterét illeti, az elején egy kicsit nehezebb, de aztán nagyon simán húzható, és vadászatra kiváló völggyel és fallal rendelkezik. Összpontszám alapján viszont majdnem holtverseny alakult ki a Mathews V3X-szel.
2. Helyezett: Mathews V3X 29
- Specifikációk: 315 fps | 29″ tengelytáv | 6″ aljzási mag. | 2.21 kg | 1299 dollár
- Hatékonyság: 80.9%
- Összpontszám: 95
A Mathews CrossCentric rendszere az elmúlt évtized nyerőszériáját hozta a cégnek. A 2016-os Halon óta az ilyen Mathews íjak minden évben megnyerték a tesztet, vagy dobogósok voltak. Idén is csak egy fél ponttal marad le a V3X az aranyéremről, ám ha azt állítja valaki, hogy ez a legjobb vadászíj ebben az évben is, nehéz vitatkozni vele. Teljesítményt tekintve azonos a tavalyi V3 modellel. Ez volt a teszt legrövidebb tengelytávú íja, mégis a legpontosabb. 3/4″ átlagú csoportokat lőtt vele az egyik tesztalany (ami a teszt legjobbja lett), de a stáb átlaga is 1.04″-es csoport volt. Ez a legcsendesebb íj mind közül, az egyetlen botlása az volt, hogy néhány FPS-sel lassabb, mint a győztes Hoyt. Nem lehet kikerülni a Mathews okos megoldásait sem, úgymint az egy szem szervizkábelből álló “íjprés”, amivel még kint a határban is hangolhatunk, szerelhetünk. Több gyártó is előrukkolt az elmúlt években házilag végezhető íjhangolási metódusokkal, de a szerkesztők szerint a Mathewsé a legegyszerűbb és legpraktikusabb, hiszen egy segédkábellel csak össze kell kötni a csigákat, és kész az íjprés, utána meg bátran lehet tekergetni az idegszettet egy peepcsavarodáshoz, vagy csigahangoláshoz. Ezen kívül megemlítendő még a központosított irányzékfelfogatás (Bridge Lock), és lapos profilú vesszőtár és annak felfogatása (LowPro).
3. Legjobb ár/érték: Xpedition Smoke
- Specifikációk: 324 fps | 32″ tengelytáv | 5.375″ aljzási mag. | 2.38kg | 1099 dollár
- Hatékonyság: 86.8%
- Összpontszám: 94
A Smoke egy rövid aljzási magasságú, sebességre hegyezett íj, ami igen közel volt ahhoz, hogy megnyerje a tesztet. Húzáshossz-specifikus hibrid csigarendszere van, mely a teszten 27.5″-re volt állítva gyárilag. A teszten szereplő íjakat 28″-re szokták állítani a tesztelők, de a Smoke esetében erre nem volt lehetőség. Mégis ezzel a hendikeppel is a leggyorsabb íj volt a 2022-es teszten. Kiemelték, hogy finom a húzásciklusa is, konzisztens a húzás elejétől a falig. Két tesztelő is a legjobb húzásciklusúnak titulálta, míg a harmadik tesztelő nem szerette annyira, ugyanis a völgye nem túl mély, emiatt összegurós, ideges íjnak ítélte meg. Zajt és vibrációt tekintve középmezőnyös lett, ám a nagy sebesség miatt a teszt messze legmagasabb hatékonyságú íjaként végzett. Lőni sem volt nehéz vele, 1.23″ átlagú csoportokat tudott felmutatni vele a stáb. Vadászaton ugyanakkor egy kicsit nehéznek, azon belül is fejnehéznek tűnt. Végső soron úgy találták, hogy a kezelhetőség, egyensúly, markolat és építési minőség kategóriákban nincs igazán egy szinten pár másik íjjal a teszten, különös tekintettel az első két helyezettre. Mindössze másfél ponttal maradt el az első helyzett Hoyt RX-7-től, mégis 750 dollárral (kb. 240.000 Ft-tal) kevesebbe kerül nála, így kérdés nélkül a legjobb ár/érték arány díjat érdemelte ki.
4. Prime Inline 1
- Specifikációk: 311 fps | 31″ tengelytáv | 7″ aljzási mag. | 2.18kg | 1199 dollár
- Hatékonyság: 80.9%
- Összpontszám: 91.5
Ha lenne olyan, hogy “leginkább fejlődött” kategória, akkor a Prime Inline vinné a zászlót. A régi, duplacsigás íjaik is jók voltak, 2015-ben megosztott első helyezést értek el a nagyteszten, de megvoltak a hátrányaik is: hangosak voltak, erősebb vibrációval rendelkeztek, és a dupla csigarendszer nagy volt és nehézkes. Az új Inline rendszer váltotta idén a dupla csigákat, ami egy binary rendszer, de húzás közben a segédkábelek “bekúsznak” a húr alá, a tengely közepe felé, ami a Prime szerint épp úgy balanszírozza a csigákat, mint egykoron a dupla csigarendszer tette. Ami a tesztet illeti, egészen jól tudtak lőni vele (különösen az egyik tesztelő a háromból), az összátlag 1.22″-es csoport. Az íj könnyű, tökéletes az egyensúlya, a markolatát mindenki szerette, és az Elite-tel osztozott a teszt második legcsendesebb íja tituluson. Vibrációt tekintve középmezőnyös, és ha picit gyorsabb íj lenne, pályázhatott volna az aranyéremre is. A kikönnyülése egy picit több annál, amint ami a cikk szerzője szerint vadászaton kényelmes, tipikusan az az íj, ami teljes kihúzáskor megakad, ámde ez szubjektív vélemény.
5. Bowtech SR350
- Specifikációk: 315 fps | 33″ tengelytáv | 6″ aljzási mag. | 2.29kg | 1199 dollár
- Hatékonyság: 81.1%
- Összpontszám: 90.5
Az SR350, mint az összes Bowtech mostanság, a DeadLock házi hangolórendszert viseli magán. Ezt először a 2020-as Revolt X-en tesztelték, amely íj akkor harmadikként végzett a teszten. Olyan jól működik, mint az Elite SET rendszere, de a szerző szerint bonyolultabb a használata annál. Az SR350 fél collal rövidebb aljzási magasságú, és magasabb IBO sebességű, mint a 2020-as Revolt X, de egyébként azonos azzal. A szerző DeadLockkal szembeni ellenérzése nem önmagában a rendszer miatt van, hanem azért mert emiatt a Bowtech elhagyta a remek, valódi ikercsigás rendszerüket, ami a Realm SR6-on is volt, mely íj 2019-ben nyerte a Field&Stream tesztjét. Az új Bowtech íjak binary rendszert használnak, amik tény, hogy könnyebben hangolhatók otthon, de nem teljesítenek olyan jól, mint az egykori Overdrive Binary csigarendszerek.
Ettől függetlenül az SR350 egy bitangjó íj, ami zaj és vibráció kategóriában az elsők között végzett, és meglehetősen gyors is. Ugyanakkor 1.35″-es csoportátlagot lőttek vele, így a pontosság és engedékenység teszten veszített néhány pontot. Egész egyszerűen a többi íjjal könnyebb volt lőni. Azzal is veszített pontokat, hogy meglehetősen kemény a húzásciklusa. Ez legfőképpen a Performance csigamodul használata esetén érvényes, így tesztelték az íjat. Az egyik tesztelő kicserélte Comfort modulra, amit könnyebb húzni, de az íj lassabb lesz tőle. Így a húzásciklus már jobb volt, de ekkor a teljesítmény hiányzott. A nap végén arra jutottak, hogy néhány az SR350-nél gyorsabb íj könnyebben lőhető volt.
6. Elite Envision
- Specifikációk: 299 fps | 31″ tengelytáv | 6.87″ aljzási mag. | 2.24 | 1199 dollár
- Hatékonyság: 79.9%
- Összpontszám: 90
A 2020-as teszten az Elite Kure második helyezést ért el, míg tavaly az EnKore – a Kure gyorsabb változata – a szerzőtől megkapta a valaha volt legjobb Elite íj képzeletbeli díját, miután egy szezont azzal vadászott végig. (Sajnos tavaly elmaradt a teszt, idén pedig már az újabb Envisiont szerepeltette az Elite.) Az Envision is rendelkezik az Elite csigahangoló SET rendszerével, amivel a papírteszt, vagy a kopaszvesszős hangolás gyors és precíz.
Az Envision középrésze zömökebb és rövidebb, testesebb íjkarokkal, mint az elődeinél volt. A profilja kissé hajaz az újabb Mathewsokra, melynek köszönhetően rövid tengelytáv mellett is igazán jól lőhető marad az íj. Ami a teljesítményt illeti, először a rossz hír: ez az íj lassú, mégpedig meglepően. Ez már önmagában lejjebb pozícionálta a rangsorolásban. A jó hír, hogy amennyiben egy csendes és lágyan lövő íjat keresel, az Envisiont neked találták ki. Vibráció tekintetben tesztgyőztes volt, és a Mathews V3X mögött, a Prime Inline-nal holtversenyben a második legcsendesebb íj lett a teszten. Jól is lőttek vele, 1.28″ csoportátlagot produkálva. Lövés után az alsó íjkar hajlamos kicsit kilendülni a cél felé, amit néhány íjász nem biztos, hogy kedvelni fog. A húzáshossza 1/4″-enként állítható, míg a legtöbb íjat csak félcollonként lehet. Összességében az Envision húzásciklusa egészen jó, de a korábbi modelleké jobb volt.
7. Bear Refine EKO
- Specifikációk: 304 fps | 33″ tengelytáv | 6.375″ aljzási mag | 2.26kg | 999 dollár
- Hatékonyság: 79.3%
- Összpontszám: 80
A Refine EKO a Bear legújabb csúcsmodellje, és egy nagy lépés a Divergent EKO után. Hatékonyabb íj, és 5 ponttal magasabb összpontszámot ért el a teszten, mint a 2020-as modell. Széleskörűen állítható és testreszabható egészen a cserélhető markolatig bezárólag, továbbá kint az erdőben is jól kezelhetőnek tűnt. A teljesítmény-specifikus kategóriákban azonban továbbra is alulmaradt. A harmadik leglassabb íj volt a teszten, és bár egészen csendes, a vibrációs indexe 2.5x magasabb volt az Elite Envisionnél, vagyis a teszt legnyugodtabb íjánál. Az íj visszarúgását jól lehetett érezni a tesztpályán is, ami úgy tűnik a pontosságot is befolyásolja, mert 1.5″ áltagú csoportot tudtak csak lőni vele, ami mellesleg nem rossz, de a teszten a többiek jobbak voltak.
Az eredeti cikket ide kattintva találjátok a Field&Stream weboldalán.
Borítókép: Field&Stream
