A Vadkárinfó blog közzétette egy földhasználó levelét és kérdéseit a törvényben előírt, erdő melletti 5 méter kihagyásával kapcsolatban, majd a felmerült kérdéseket Prencsok János vadkárszakértő meg is válaszolta.
A kérdés így hangzott:
“Somogy megyében lakom és már sok éve folytatok földművelést. Földjeim igen nagy területen határosak erdővel. Az új törvény bevezetése óta a szántó-erdőhatárokon ki kell hagynom 5 m széles területet vagy termelni kellene valami alacsony növényt, amiből a vad még kilátszik. Nagyon nagy gondot és szerintem kiesést is jelent nekem és más gazdának is ennek az előírt kötelezettségnek a betartása. Sok többletmunkát és plusz költséget jelent ezeknek a sávoknak a tisztán tartása és más növényt sem nagyon tudunk ezekben termelni.
A vadásztársaság pedig megköveteli tőlünk ezeknek a területeknek a kihagyását. Sajnos minden évben igen nagy vadkárokat szenvedünk, a vadkárbecslők sajnos már hazajárnak a területeinkre.
Azt kérjük szakértő úr, hogy válaszoljon az alábbi kérdéseinkre:
- 1) Próbálta-e már valaki kiszámolni az 5 méterek miatti veszteségünket és ezt miért nem veszik figyelembe a vadkárbecsléseknél?
- 2) Az utak beleszámítanak-e az 5 m-be?
- 3) Tartós- és villanypásztor kerítés építése esetén is ki kell-e hagyni az 5 métert?
- 4) Az esetleges kármegosztás esetén milyen súllyal veszik számításba a földhasználók- és vadászatra jogosultak teljesített- vagy nem teljesített törvény általi kötelezettségét?
- 5) Végül szeretnénk tanácsot kérni az 5 méterek kihagyásával- és a vadászatra jogosulttal való jó viszony kialakításával kapcsolatosan.
Nagyon megköszönnénk és örülnénk sok érintett gazdával együtt, ha a Vadkárinfóban válaszolna levelemre.
Üdvözlettel: M. Ferenc gazdálkodó.”
A kérdésekre adott kimerítő válaszokat ide kattintva olvashatjátok.
Vadász, vadászíjász, terméktesztelő, blogger, kíváncsi, kritikus, ex-fotográfus, Infiray Ambassador. Nem trófeavadász, nem influenszer.
